今日は、休みなのでゆっくり休息。
先日の外房地区の塾長会議で、「市川とか東京と隣接している学校では、東京都と千葉県の内申評価の差が大きすぎて苦労しているらしい」と。東京は、昔と同じ厳しい評価基準なのに、千葉県は内申インフレになっている。
相対評価の時代は（実際は１０段階評価だったのですが、５段階にすると）、真ん中が３なので、３×９教科×３学年＝81となります。
内申インフレに対応するため、千葉県では「９５」を基準として評価しなおす換算内申を使っていたものが、一回入試になるときに、なくなりました。
では、どれくら差があるのか、東上総管内（とくに長生郡市）で見てみましょう。
成東中 １０２
白里中 １０２
茂原東 ９５
富士見 ９３
茂原中 ９５
茂原南 ９３
本納中 ９２
早野中 ８９
一宮中 ９４
白子中 ９０
長柄中 ９９
長南中 ９７
睦沢中 ９２
長生中 ９１
（令和６年１月版）
という結果で、白子中と白里中は隣接しているのに、平均で１２点も差がありました。
内申９５だと見込み評価は１教科３．５２です。
つまり、現在の中学校の評価は１，２は実質的にない。３＝できない、４＝ふつう、５＝できる、と実質的に小学校と同じ３段階の評価になっているですね。
関係ないですが、勤務先高校でも、来年度からテストの得点も観点別評価を徹底するといわれました。
まあ、学校の先生って、評価があるから大変なんですね。（他人事になっちゃいますけど）